El conflicto provocado por los barcos occidentales que ilegalmente descargan basura nuclear y capturan los productos del mar del empobrecido país africano con más de 3.000 km de costas no ha sido tratado con justicia por los medios internacionales.
Amigos periodistas han enviado notas de prensa con la verdad sobre lo que está pasando en Somalia y sistemáticamente son ignoradas, sólo la prensa libre se ha hecho eco de la realidad y la gran prensa pagada por los poderes facticos se empecina en ocultarla. Periodistas como Johann Harilo exponen como en este artículo, o Jonathan F. Moriche en este otro, Carlos Martínez eneste otro.
Por sistema se censura y se eliminan los rastros de quien osa enfrentarse con el poder en la sombra. Y para más inri el PP lo utiliza para espolear al PSOE y encima pedir el uso de la fuerza. Nuestros políticos son impresentables pero más impresentables aún son los medios de comunicación comprados por ellos.
El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico que se interese por conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología , la cibernética, o sencillamente filtre la información que le llega por los canales habituales.
LA PANDEMIA H1N1 !!!!
Actualización de la OMS sobre gripe H1N1
11 de mayo de 2009 -- A las 06.00 TMG del 11 de mayo de 2009 se habían notificado oficialmente 4694 casos de infección humana por virus gripal A(H1N1) en 30 países.
Se habían notificado 1626 casos humanos confirmados mediante pruebas de laboratorio, 48 de ellos mortales, en México; 2532, 3 de ellos mortales, en los Estados Unidos de América; 284, 1 de ellos mortal, en Canadá, y 8, 1 de ellos mortal, en Costa Rica.
Y ahora comparemos con patologías que habitualmente no son noticia.
(Artículo desde Global Research)
“He escuchado muchas personas preocupadas esos días por una tal pandemia de “Gripe Porcina Asesina” y mis hijos me han preguntado. Dan noticias sin ver que mencionan personas que están horrorizadas , otras preocupadas, y mal-interpretada por muchos. Losuficiente para cerrar 100 escuelas en USA... y México está casi todo cerrado. Pero este sensacionalismo está causando más problemas que la pandemia podría hacerlo. Que estas palabras siguientes calmen tus preocupaciones...
Seguiré en orden alfabético, por pura simplicidad.
Empecemos por... Ántrax... Sabías que hay más de 100.000 nuevos casos en el mundo por año?
Enfermedad de Chagas... Con 16 a 18 millones de nuevos casos al año. Por lo menos 50,000 muertes al año en el mundo.
Cytomegalovirus… 80% de los adultos en USA fueron infectados por ese virus... y la mayoría ni siquiera ha escuchado sobre él.
Fiebre Dengue: más de 10 millones de casos en el mundo anualmente, y sobre 100 mil casos de dengue hemorrágica. Aquí un hecho poco conocido: 100 casos son diagnosticados en USA anualmente... casos fueron reportados Texas, Florida, y otros estados del sur donde hallaron mosquitos de la dengue. Ir la playa te puede causar una picadura de mosquito con dengue, y puedes enfermarte de dengue, lo que es mucho peor que cualquier gripa. Perros pueden trasmitir lombrices... el temible Guinea infecta 130.000 anualmente en todo el mundo..
Hepatitis A… hay 180.000 nuevos casos anualmente en USA.
Hepatitis B... 300 millones de personas poseen Hepatitis B crónica... 5.000 mueren anualmente por complicaciones.
La lista sigue: La gripe común es contraída por millones todos los años en el mundo con 500.000 muertes. Una gripe de estación típica mata 46.000 personas en USA anualmente y 36.000 en México. Entonces... porqué el escándalo??? Piensa quiénes ganan con esto.
Sabía usted que la Malaria infecta 300 millones de personas a cada año en el mundo. 3 millones de muertes... Y 1.200 casos en USA anuales, la mayoría en California.
Virus Respiratorio Sincitial (RSV)… Infecta la mayoría de los niños menores de 2 años... 90.000 niños son hospitalizados anualmente por RSV... 4.500 muertes por año de niños menores de 5 años en USA.
Rotavirus es la principal razón por la que lavamos las manos antes de comer o preparar comida: Rotavirus! Hay 500.000 casos anualmente en USA y muchos más en otros países. Hay 20 muertes anualmente por ese virus y 1 millón en el mundo.
Tuberculosis (TBC) con 8 millones de casos todos los años en el mundo y 22.000 casos apenas en USA. Y nadie se preocupa.. Además, 10 millones de personas en USA ya están infectadas y podrían desarrollar TB en el futuro. Entonces deberíamos ponernos mascarillas para evitar la “gripa porcina”??? Si estamos expuestos a a un bombardeo diario de decenas de virus, bacterias y hongos mucho más “asesinos” todos los días. ....Lave bien las manos, cubra su boca cuando tosa... Las gripes que nos preocupan están en nuestras mentes y quizás a algunos les interesa lucrar con el miedo colectivo. Por tanto defiéndete de las noticas que infectan tu alma.
La otra noche vi un documental en la 2 de rtve sobre los piratas somalies. En una hora de programa sólo hubo un minuto de verdad. Cuando preguntaron el por qué de sus acciones a un pirata somalí dijo que antes tenían una humilde flota pesquera e incluso algún barco frigorífico, sus caladeros estaban bien provistos de bancos de muchas especies a donde iban a pescar a diario, pero después de la guerra en 2006 empezaron a llegar barcos de Europa y EEUU tanto a pescar sin licencia como a dejar en sus mares vertidos de sustancias tóxicas, el pueblo somalí no puede consentir estas barbaridades , así que en respuesta realizan secuestros, si Occidente esquilma sus recursos ellos no se van a quedar de brazos cruzados.
A continuación tienes un artículo de Johann Hari de Global Research (18/04/09)
En 1991, cayó el gobierno de Somalia, situado en el Cuerno de África. Sus nueve millones de habitantes han estado al borde de morirse de hambre desde entonces, muchas de las fuerzas del mundo occidental han visto esto como una estupenda oportunidad para robar las provisiones de comida del país y verter nuestros residuos nucleares en sus mares.
Sí, residuos nucleares. En cuanto desapareció el gobierno, llegaban misteriosamente buques europeos a la costa de Somalia, vertiendo enormes barriles en el océano. La población de la costa empezaba a enfermar. Al principio, padecieron extrañas erupciones, nausea, y nacieron niños malformados. Entonces, después del tsunami de 2005, cientos de estos barriles vertidos y con fugas terminaron en la orilla. La gente empezó a enfermar de la radiación, y más de 300 personas murieron. Ahmedou Ould-Abdallah, el enviado de Naciones Unidas a Somalia, declara: “Alguien está vertiendo material nuclear aquí. También hay plomo, y materiales pesados, tales como cadmio y mercurio – o sea, de todo.” Se puede seguir su rastro hasta los hospitales y las fábricas europeas, y se entrega a la mafia italiana para que ésta se deshaga de ello de la manera menos costosa. Cuando pregunté a Ould-Abdallah qué hacían los gobiernos italianos para combatir esto, dijo con un suspiro: “Nada. Ni se ha limpiado, ni ha habido compensación ni prevención.”
Al mismo tiempo, otros buques europeos han estado saqueando los mares de Somalia de su mayor recurso: el marisco. Hemos destruido nuestras propias existencias de pesca por sobreexplotación – y ahora queremos las suyas. Enormes palangreros roban cada año más de 300 millones de dólares en atún, gambas, langosta, etc. al internarse ilegalmente en los mares no protegidos de Somalia. Los pescadores locales han perdido de buenas a primeras su sustento, y se están muriendo de hambre. Mohammed Hussein, un pescador de la ciudad de Marka, a 100 kilómetros de Mogadishu, declaró a Reuters: “Si no se hace nada, pronto no quedará pesca en las aguas de nuestra costa”.
Éste es el contexto en el que han surgido los hombres que nosotros llamamos “piratas”. Todo el mundo está de acuerdo en que eran pescadores corrientes somalíes que primero intentaron disuadir con lanchas veloces a los que vertían residuos desde los palangreros o por lo menos cobrarles un tributo. Se llaman a si mismos los Guardacostas Voluntarios de Somalia – y no es difícil entender por qué. En el transcurso de una entrevista telefónica surrealista, uno de los dirigentes piratas, Sugule Ali, dijo que su propósito era “parar la pesca ilegal y vertidos en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos de los mares. Los bandidos son aquellos que pescan, vierten residuos y llevan armas en nuestros mares.”
No, esto no justifica la toma de rehenes, y sí, algunos son evidentemente gángsteres – especialmente aquellos que han retenido los suministros del Programa Mundial de Alimentos. Pero los “piratas” tienen el apoyo abrumador de la población local por algo. El sitio web de noticias independiente somalí WardherNews encuestó a la población local sobre su opinión del tema – un 70% “apoyó la piratería como forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”. Durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos, George Washington y los padres fundadores pagaron a piratas para proteger las aguas territoriales de su país porque no tenían marina ni guardacostas propios. La mayoría de los estadounidenses los apoyaron. ¿Es esto tan diferente?
¿Esperábamos que los somalíes hambrientos nos mirasen pasivamente desde sus playas o mares en medio de nuestros residuos nucleares mientras robábamos sus peces para comerlos en los restaurantes de Londres, París y Roma? No actuamos cuando se cometían estos crímenes - pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el pasillo de tránsito del 20 por ciento del suministro de petróleo mundial, empezamos a gritar sobre la “maldad”. Si de verdad queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos erradicar su causa – nuestros crímenes – antes de mandar los cañoneros para acallar a los somalíes.
La guerra contra la piratería, también ésta de 2009, fue resumida por otro pirata que vivió y murió en el cuarto siglo antes de Cristo. Se le capturó y llevó ante Alejandro Magno, que quiso saber “qué quería decir con guardar el mar”. El pirata sonrió y respondió: “Lo que quiere decir Vd. con apoderarse de toda la tierra; pero como yo lo hago con un barco insignificante, soy un ladrón, mientras que a Vd., que lo hace con una gran flota, lo llaman emperador.” Una vez más, nuestras grandes flotas imperiales navegan hoy - ¿pero quién es el ladrón?
Ayer fui a ver La Sombra del Poder, un film de Kevin Macdonald en el que se denuncia la corrupción política en EEUU referente a la privatización del ejército. Dos periodistas descubren la escandalosa trama de secretos que amenazan el poder. Merece la pena, es una buena película con un guión bien hilado, un reparto de lujo con Russell Crow, Ben Affleck , Helen Mirren y Rachel McAdams.
No tenía idea de que empresas de mercenarios de USA se encargaran de ciertas misiones en Irak, Afganistán y otras zonas de conflicto. Y la curiosidad me llevó a buscar algo más, hay mucha información al respecto en prensa no alineada pero no en los medios masivos de comunicación,. Las empresas de seguridad están proliferando por todo el mundo gracias a la inoculacion sistemática y pertinaz de grandes dosis de MIEDO por parte de los señores de la guerra. Hay videos en youtube de otra empresa británica de mercenarios disparando contra civiles por acercarse a menos de 100 m a los coches de esta oraganización, Aegis cuyo lema insultante es "securing a better future". Tal vez sean cosas que es mejor que permanezcan en la sombra. La administración Bush pagó millones de dólares a la empresa Blackwater para gestionar la seguridad de los diplomáticos en destinos como Irak, Afganistán o Israel, pero a esta empresa también se la pagaba para misiones que son potestad de un ejército e incluso en después del Katrina intervinieron con un ratio de beneficio más allá de lo correcto.
Obama ha decidido cambiar a Blackwater por Triple Canopy, otra empresa de mercenarios a sueldo. Tendremos que estar atentos a los movimientos del poder en la sombra.
Entrevista de NÚRIA NAVARRO a JEREMY SCAHILL autor de BLACKWATER (Mayo de 2008)
"Blackwater es la guardia pretoriana de elite para la ‘guerra global contra el terror,’ con su propia base militar, una flota de veinte aviones, y 20.000 contratistas privados listos para entrar en acción. Dirigidos por un conservador cristiano multimillonario que financia al presidente Bush y a sus aliados, sus fuerzas son capaces de derrocar gobiernos.”
— ¿Qué es Blackwater? — Es una empresa estadounidense que ofrece servicios militares de seguridad. Fue fundada en 1997 por Erik Prince y entrena a 40.000 personas al año. Es la contratista privada más importante del Departamento de Estado de EEUU, y sus mercenarios son responsables de la mayoría de los desaguisados en Irak.
— ¿De dónde sale Erik Prince? — A los 18 años trabajó en la Casa Blanca de Bush padre y se quejó de que no era lo bastante de derechas. Se empleó en organizaciones cristianas radicales —él y Bush son como Bin Laden, usan la religión para justificar la violencia—, pero hizo su carrera en el cuerpo de élite del Ejército norteamericano. Lo dejó en los años 90 para fundar Blackwater.
— ¿Hay razones para temerles? — Los mercenarios de Blackwater no respetan ninguna ley. Y cuando cometen un crimen, no les pasa nada. Asesinaron a 17 civiles iraquís sin motivo. El tiroteo duró unos 15 minutos. Mataron a un niño de 9 años de un disparo en la cabeza y abatieron a otros por la espalda cuando intentaban huir. En vez de juzgar a esos señores, la Administración de Bush los ha protegido. ¡Ha encubierto la matanza!
— ¿El Ejército regular no protesta? — Altos oficiales consideran un ultraje las acciones de Blackwater. Ven que ganan muchísimo más dinero que ellos, y que llevan el logotipo de una empresa privada en vez de la bandera americana. Blackwater es como el Nike de las zonas de guerra. Eso es terrible para su moral. Pero hay otras razones para sus protestas.
— Cuáles? — Cuando las fuerzas de Blackwater matan a iraquís, los iraquís se vuelven contra el primer americano que encuentran, que generalmente es un soldado americano.
— Sin embargo, no se habla mucho de esta organización. — El mundo conoció a Blackwater en marzo del 2004, cuando cuatro de sus hombres fueron abatidos en Faluya. En vez de preguntar quiénes eran y por qué trabajaban para EEUU, Washington corrió la cortina. Yo me tropecé con ellos en Nueva Orleans tras el desastre del Katrina.
— ¿Qué hacían en Nueva Orleans? — Me dijeron que evitar el vandalismo. Algunos venían de Irak y se quejaban de que no había suficiente acción. Blackwater cobró a los contribuyentes 950 dólares al día por cada hombre que trabajó en Nueva Orleans. Ganó más de 70 millones de dólares en las operaciones.
— Sin Bush, ¿se acaba Blackwater? — Blackwater quizá saldrá de Irak por razones partidistas, porque a Obama y a Hillary no les gusta. Pero en EEUU la industria de guerra aporta mucho dinero a la financiación de partidos, tanto a los demócratas como a los republicanos. En los últimos 15 años, es la primera vez que la guerra es un negocio, y el negocio siempre es bueno.
— Habrá quien oponga resistencia... — En EEUU no hay dos partidos, hay solo uno: el de la guerra. Así que veremos a Blackwater salir de Irak e ir a Suramérica a hacer la guerra contra el narcotráfico o contra cualquier otra cosa.
— ¿Son guerras fabricadas? — Tanto demócratas como republicanos quieren reforzar la industria de guerra porque, si bien el Departamento de Estado no puede hacer contribuciones a los partidos, sí las pueden hacer las empresas privadas. Así que el Departamento de Estado contrata a esas empresas, que luego dan dinero a los partidos, ¿entiende?
— Sí. ¿Los mercenarios se mueven por patriotismo o por sed de mal? — Blackwater intenta apelar al sentido del deber de los antiguos soldados. Algunos lo creen, pero también hay asesinos y soldados de países de Latinoamérica que se apuntan por razones económicas.
— Carne de cañón. — Y la cosa crece. Actualmente, hay 630 empresas que trabajan para Bush en Irak, con 180.000 empleados de 100 países. Blackwater es una. EEUU gasta 2.000 millones de dólares a la semana en Irak y el 40% es para empresas de guerra.
— Usted anuncia un nuevo modelo bélico. — ¡Ha empezado la privatización a ultranza de la guerra! Bush no podía ocupar Irak sin estos mercenarios. Le es más cómodo contratarlos. No quiere depender de la opinión de las democracias occidentales. Lo cierto es que la coalición de naciones voluntarias que vimos en la primera guerra del Golfo se ha sustituido por una coalición de empresas que ganan más dinero con la escalada bélica. Es el fin de la diplomacia. Es un cáncer y se va extendiendo.
La líder por la democracia en Birmania y ganadora del Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, ha pasado 13 años detenida por la junta militar de ese país. Junto a ella, miles de monjes y estudiantes han sido encarcelados por el coraje que han demostrado al oponerse al brutal régimen dictatorial y demandar un giro hacia la democracia. Esta semana se ha abierto un resquicio de esperanza para que sean liberados; es momento de unirnos a su lucha. Asumiendo el riesgo de hablar en nombre de quienes han sido encarcelados, los activistas birmanos han reclamado esta semana la liberación de Aung San Suu Kyi y de todos los prisioneros políticos, al tiempo que han realizado un llamamiento al mundo para que les apoye.
En estos momentos en los que la crisis económica hace más necesario el flujo exterior de ayuda económica, los generales de Birmania se están tornando más vulnerables a la presión internacional. Pero aún así necesitamos una avalancha de firmas en esta petición al Secretario General de Naciones Unidas Ban Ki Moon para que ésta se convierta en una de sus prioridades absolutas.
Las organizaciones activistas de Birmania se han propuesto conseguir 888.888 firmas de apoyo. El número 8 tiene una enorme fuerza simbólica en la cultura birmana, y sabemos que la junta gobernante es extremadamente supersticiosa: un número de firmas tan contundente podría llegar a tener influencia. Sin embargo, y a pesar de la dramática situación política del país, Birmania aparece ausente de los títulares de prensa y noticieros. Es por ello que, para llegar a esa ambiciosa cifra, necesitamos reenviar este email y persuadir a todos nuestros amigos y conocidos a que nos ayuden. Aung San Suu Kyi es el rostro internacional de la lucha por la democracia en Birmania. Ha sido detenida una y otra vez desde 1988. En este momento se encuentra bajo arresto domiciliario, y no se le tiene permitido el contacto con el mundo exterior.
No obstante, la creciente presión internacional está comenzando a funcionar: el pasado diciembre, 112 ex-mandatarios de 50 países enviaron una carta al Secretario General de NU Ban Ki Moon instándolo a ejercer la presión necesaria para liberar a todos los detenidos políticos. Como resultado, 20 de ellos fueron efectivamente liberados en febrero, tras una misión oficial de Naciones Unidas al país.Nuestras fuentes indican que el régimen militar teme las consecuencias de un llamamiento global tan masivo y contundente: más de 160 organizaciones de exiliados birmanos y grupos de solidaridad de 24 países participan hoy de esta campaña. Pero captar la atención de Ban Ki Moon va a requerir que cada uno de nosotros y nuestros amigos y conocidos se unan a esta petición. Los miembros de Avaaz ya lo hemos hecho antes por Birmania, y lo podemos hacer nuevamente.
Este es uno de esos momentos en el que la acción coordinada de un número importante de nosotros puede marcar una verdadera diferencia. Unamos nuestra voz a la de los valientes activistas birmanos injustamente encarcelados o escondidos, y ayudémosles a terminar con esta violenta represión.
Casi 5.000 niños en Pensilvania fueron hallados culpables, y 2.000 de ellos fueron encarcelados por dos jueces corruptos que recibieron sobornos de empresas constructoras y propietarias de cárceles privadas que se beneficiaron de los encarcelamientos. Ambos jueces se declararon culpables, en un sorprendente caso de avaricia y corrupción que apenas comienza a revelarse. Los jueces Mark A. Ciavarella Jr. y Michael T. Conahan recibieron 2,6 millones de dólares en sobornos por enviar a prisión a niños que, en la mayoría de los casos, no tenían acceso a un abogado. El caso ofrece una mirada extraordinaria a la vergonzosa industria de las cárceles privadas que está floreciendo en Estados Unidos.
Vean por ejemplo la historia de Jamie Quinn. Cuando tenía 14 años de edad, estuvo presa durante casi un año. Jamie, que ahora tiene 18, describió el incidente que causó su encarcelamiento:
“Me puse a discutir con una de mis amigas. Y todo lo que sucedió fue una simple pelea. Ella me dio una bofetada y yo se la devolví. No hubo marcas, ni testigos, nada. Fue solo su palabra contra la mía.”
Jamie fue llevada a una de las dos cárceles polémicas, PA Child Care y luego la pasearon por otros centros carcelarios. Estar en prisión durante 11 meses tuvo un impacto devastador en ella. Me dijo: “La gente me miraba diferente cuando salí, pensaban que era una mala persona, porque había estado en prisión por tanto tiempo. Mi familia comenzó a separarse … porque estaba fuera de casa y me encerraron, y estaba, pensé, ya sabes, que estaba siendo castigada por lo que había hecho, y creo que no debería haber sido así. Aún tengo dificultades en el colegio, porque el sistema escolar en este tipo de centros de detención es espantoso”.
Comenzó a hacerse cortes, y dijo que era resultado de la medicación que le obligaban a tomar: “Nunca estuve deprimida, nunca antes me habían dado medicación. Fui allí, y comenzaron a darme medicación y ni siquiera sabía lo que era. Dijeron que si no la tomaba, no estaba siguiendo mi programa”. Fue hospitalizada tres veces.
Jamie Quinn es tan solo una de miles de niños y niñas que fueron encerrados por los dos jueces corruptos. El Centro de Derecho de Menores (Juvenile Law Center) con sede en Filadelfia, se involucró en el caso cuando Hillary Transue fue enviada a prisión por tres meses por crear un sitio web que parodiaba al subdirector de su escuela. Hillary claramente indicó que la página era una broma. Aparentemente, el subdirector no lo halló divertido y Hillary tuvo que enfrentarse al juez Ciavarella, conocido por su severidad.
Como me dijo Bob Schwartz, del Centro de Derecho de Menores: “Hillary, sin saberlo, había firmado un documento, y su madre había firmado un documento, renunciando a su derecho a un abogado. Esto provocó que la audiencia de 90 segundos que tuvo ante el juez Ciavarella fuera una farsa”. El Centro de Derecho de Menores (JLC, por sus siglas en inglés), descubrió que en la mitad de los casos de menores en el Condado de Luzerne, los acusados habían renunciado a su derecho a un abogado. El Juez Ciavarella desconoció, en reiteradas ocasiones, las recomendaciones de indulgencia tanto de los fiscales como de los oficiales de libertad condicional. La Corte Suprema de Pensilvania oyó el caso de JLC y el FBI comenzó una investigación, que terminó la semana pasada con la firma de ambos jueces, de acuerdos para declararse culpables de evasión fiscal y fraude electrónico.
Está previsto que cumplan una condena de siete años en una cárcel federal. Se presentaron dos demandas colectivas independientes en representación de los niños y niñas encarcelados.
El escándalo involucra a tan solo un condado de Estados Unidos y a una cárcel privada relativamente pequeña. Según The Sentencing Project, “Estados Unidos es el líder mundial en encarcelamientos, actualemente hay 2,1 millones de personas en las prisiones o cárceles del país, lo que representa un aumento del 500% en los últimos treinta años”. El Wall Street Journal informa que “las empresas que gestionan cárceles privadas se están preparando para una ola de nuevos negocios, ya que la recesión económica dificulta cada vez más que los funcionarios del gobierno, tanto a nivel federal como estatal, construyan y administren sus propias cárceles”. Las empresas que gestionan cárceles con fines de lucro como Corrections Corporation of America y GEO Group (anteriormente conocida como Wackenhut) están posicionadas para obtener más ganancias. Aún no está claro qué impacto tendrá la ley de estímulo que se acaba de aprobar en la industria de las cárceles privadas (por ejemplo, la ley dispone 800 millones de dólares para la construcción de cárceles, pero recortó millones de dólares para la construcción de escuelas).
El Congreso aún está evaluando proyectos de ley para mejorar las políticas de la justicia de menores. La legislación propuesta, según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, está “construida en base a pruebas claras de que los programas comunitarios pueden ser mucho más exitosos en la prevención de la delincuencia juvenil que las ya desacreditadas políticas de encarcelamiento excesivo”.
Nuestros niños necesitan educación y oportunidades, no encarcelamiento. Dejemos que los niños del Condado de Luzerne, que fueron encarcelados por jueces corruptos para obtener ganancias, nos den una lección. La joven Jamie Quinn dijo sobre el juez corrupto y los 11 meses que estuvo en prisión, “Me hace cuestionar realmente otras figuras del poder y a la gente a quien supuestamente deberíamos admirar y en quienes deberíamos confiar”.
Hoy han asesinado a una periodista en Nepal por escribir sobre los derechos de la mujer. Uma Singh trabajaba para un periódico local y una estación de radio. Era conocida por sus declaraciones sobre la corrupción de los funcionarios y políticos, y por su firme convicción de que el sistema de dotes para las mujeres nepalíes no es sino un lastre que las convierte en mercancías desechables o aconsejables para las familias de los novios que buscan algo "bueno" para sus hijos. Ignorancia, ese es el lastre de muchos países donde no hay opciones de alfabetización, donde se vende a las niñas antes de que tengan su primera regla y donde la sociedad lapida, o como en el caso de Uma, apuñala a quien se atreva a protestar.
Esta periodista fue acorralada en su apartamento por un grupo de 15 personas que la apuñalaron hasta darle muerte, tenía 26 años y sólo luchaba por conseguir un mundo mejor, más justo para las mujeres de su país. Desde primeros de año 4 periodistas han sido asesinados en Nepal según declara Human Right Watch.
La Kumari
Apuntes al margen : La Kumari es la diosa viviente. Una niña es elegida en Kathmandu, la encierran en una casa-convento hasta la pubertad, la privan de su infancia, de educación, de derechos. Y todo para que puedan adorarla y venerarla por su supuesto carácter protector contra los demonios. ¿Acaso hay demonios en Nepal?. Si Uma Singh pudiera constestar diría que la ignorancia es el mayor de ellos.
Gaza sufre el asedio por mar, tierra y aire. Los israelíes destruyen su infraestructura y logran que no exista posibilidad de una vida digna. El último ataque israelí y su desproporción con muertes de 255 civiles, niños, ancianos, mujeres es algo muy grave que la comunidad internacional debe repudiar y condenar.
El pueblo palestino ocupado desde hace más de sesenta años, carece de un apoyo relevante de la Comunidad Internacional. Todo lo contrario. Ésta, la Unión Europea, España de vez en cuando dan dádivas, mientras ‘normalizan’ las relaciones con el ocupante. El ejemplo último, en estos días, la decisión de los Ministros de Asuntos Exteriores europeos, entre ellos el del Gobierno español, aprobando la mejora de relaciones UE-Israel, haciendo caso omiso de la vulneración de derechos humanos, la vulneración de la Convención de Ginebra en caso de conflictos y las demás Resoluciones de las Naciones Unidas o el Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con respecto a la construcción del Muro en Cisjordania.
¿Qué más dá que haya habido 255 asesinados en el bombardeo de las últimas horas en Gaza? ¿Una noticia trágica como ésta puede hacer olvidar la complicidad occidental en las 270 muertes ocasionadas por el cierre sistemático de Gaza y el bloqueo de la misma hecho por Israel y soportado por Egipto, Estados Unidos y la Unión Europea?
El desprecio a la legalidad internacional, el rechazo a que los refugiados palestinos puedan volver a sus hogares –muchos de ellos gazatíes-, la injusticia de ser desposeídos de su tierra y no aceptar la impunidad es la que lleva a los palestinos a la resistencia.
Una resistencia que debe ser apoyada.
La desproporción de medios que cuentan los israelíes, su maquinaria de guerra (engrasada por ataques periódicos a Líbano a los propios palestinos y alimentada por compras y maniobras de diversos países, entre ellos nuestro país) ocasionarán periódicamente más asesinatos.
La solución no es pedir a los palestinos que se rindan y que acepten bantustanes como Estado, una economía colonizada y una población con leyes de apartheid, como parece que se acepta por parte de los que hacen llamados a la no violencia de ‘todas las partes’, y presionan a la actual Presidencia palestina, no queriendo ver, pero que a la vista está, la violencia sistemática israelí con sus leyes de judeización, similares a las del apartheid, que implican expropiaciones y cercos, robos de acuíferos y unas carencias vitales de los pobladores originarios palestinos hasta lograr su autoexilio, emigración y, en todo caso, aceptación de dependencia colonial.
Si esa no es la solución, ¿para cuándo un apoyo coherente hacia una paz justa y una condicionalidad hacia Israel hasta cumplir sus obligaciones?
Mientras tanto, hay que denunciar la situación, apoyar a los palestinos y señalar que nuestros Gobernantes, incluido los españoles, son parte del problema.
Save the Children trabaja con expertos e instituciones en una metodología para la identificación de niños y niñas víctimas de trata en Euskadi.
• La trata de menores de edad mueve al año 23.500 millones de euros. • Cada año 1,2 millones de niños son víctimas de trata infantil en el mundo.
Save the Children organizó en Vitoria-Gasteiz con el apoyo del Ayuntamiento de Vitoria la mesa de trabajo para la identificación y atención de niños, niñas y adolescentes victimas de trata con un grupo de expertos, instituciones y ONGs de Euskadi vinculados al tema de trata, con el objetivo de establecer una metodología para lograr identificar a los niños y niñas víctimas de trata a partir de la metodología desarrollada por Save the Children Italia.
Cada año 1,2 millones de niños son víctimas de la trata infantil en el mundo. Un fenómeno que va en aumento y del que nuestro país no es ajeno. La posibilidad de viajar por el mundo de forma más barata, junto con el aumento de los flujos migratorios ha hecho más fácil traficar con niños de un país a otro, algo que las mafias organizadas han aprovechado. Entre 2002 y 2006 se identificaron en España 2.749 víctimas de trata menores de 18 años (el 22,23% del total de víctimas de trata), 97 de ellos en Euskadi (44 en Vizcaya, 16 en Álava y 37 en Guipúzcoa).
La trata de niños, niñas y adolescentes se debe a muchas razones y es delito que se da en la mayoría de los países del mundo. Muchos son víctimas de trata con fines de explotación sexual (prostitución, pornografía o matrimonios forzosos), adopción ilegal, utilización de niños y niñas para pedir limosna, para cometer delitos menores, para realizar trabajos forzosos en condición de esclavitud y para la extirpación de órganos.
La trata de seres humanos es un fenómeno internacional altamente organizado que amasa grandes beneficios para los que manejan estas redes, a cambio de un riesgo mínimo. En el código penal español no se encuentra tipificado el delito de trata de seres humanos, como ocurre en otros países europeos como Suecia, Dinamarca y Noruega, donde la trata de niños, niñas y adolescentes se castiga con penas de hasta 10 años de cárcel. La trata se ha convertido en el tercer negocio criminal mundial, después del tráfico de drogas y el tráfico de armas. La trata de menores de edad mueve al año 23.500 millones de euros.
Aún no se conoce la magnitud exacta de la trata de niños, niñas y adolescentes en Europa debido a la ausencia de una adecuada recopilación y comparación de datos. Esto se debe a la naturaleza de la trata, un negocio delictivo que se desarrolla en la clandestinidad. Además, los modelos y tendencias de la trata de niños y niñas en Europa cambian con frecuencia, ya que los traficantes han especializado las estrategias, las rutas, los tipos de explotación y las edades de los niños y niñas que son explotados.
Recientemente, el Ministerio de Igualdad ha recogido las aportaciones de la Red Nacional contra la Trata de seres humanos, de la que forma parte Save the Children, al Plan Nacional contra la Trata de Seres Humanos, que entrará en vigor a finales de año, comprometiéndose además a dotar de presupuestos a cargo de los diferentes ministerios implicados.
Para Save the Children un niño o niña víctima de trata es cualquier persona menor de 18 años que es captada, trasladada, escondida o recibida con fines de explotación desde dentro o fuera de un país. Exista o no coacción, engaño, abuso de autoridad o cualquier otro tipo de abuso.
Save the Children forma parte de la Red Española contra la Trata de Personas en la que participan 22 Organizaciones No Gubernamentales y organismos que trabajan en la lucha contra la trata de personas en España.
Un Camino con Corazón se une hoy a la iniciativa mundial de Blog Action Day para la lucha contra la pobreza en el mundo.
De los casi seis mil millones de habitantes del planeta, unos 1.300 ganan menos de 370 dólares anuales. Cada día, a las huestes de desamparados se suman 67 mil nuevos miembros: 25 millones anuales. La mayoría de estos corresponden a los países en desarrollo de Africa, Asia y Latinoamérica. Aunque también en naciones prósperas hay bolsones de pobreza. La indigencia atenta contra la libertad, el bienestar, la educación y la dignidad del ser humano. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), "la pobreza es un elemento destructivo en toda fase de la vida del ser humano, desde la concepción hasta la muerte. Se confabula con las enfermedades más mortíferas y dolorosas para imponer a sus víctimas una existencia desdichada".
Todos nos preguntamos por qué un mundo con tantos recursos y expertos tiene tantos millones de personas pobres. Ya sabemos muy bien quien tiene la culpa, pero no es esa la cuestión sino el qué debemos hacer .
Me gusta este diálogo de "El año que vivimos peligrosamente":
Billy Kwan: La gente preguntaba que debemos hacer entonces. Guy Hamilton: ¿Cómo dices? Billy Kwan: Es de Lucas, capítulo 3 versículo 10. ¿Qué debemos hacer entonces? Tolstoi se hizo la misma pregunta. Escribió un libro con ese título. Estaba tan preocupado por la pobreza de Moscú, que una noche entró en el lugar más pobre y les dió todo su dinero. Usted podría hacer lo mismo. Cinco dólares serían una fortuna para cualquiera de ellos. Guy Hamilton: No iba a solucionar nada. Sería una gota en el océano. Billy Kwan: Esa es la misma conclusión a que llegó Tolstoi. Yo no estoy de acuerdo. Guy Hamilton: ¿Cúal es la solución? Billy Kwan: Soy de la opinión de que no se debe pensar en el problema en general. Debe hacerse lo que se pueda por la miseria que se tiene delante. Sumar la luz propia a toda la luz. Guy Hamilton: ... Billy Kwan: Piensa que es ingenuo ¿no? Guy Hamilton: Si. Billy Kwan: Muchos periodistas piensan lo mismo. Guy Hamilton: No nos podemos entrometer. Billy Kwan: Típica respuesta de un periodista.... Buena suerte para mañana, la va a necesitar, vaya a casa y procure dormir.
Hemos comprobado durante siglos la incapacidad de algunos gobiernos para resolver las cuestiones básicas de desarrollo. Cuestiones tan graves como la prioridad a la compra de armamento y luchas tribales antes que el desarrollo de la agricultura o gestión de recursos. Alfabetización de los niños. Esquilmación de recursos naturales por imperialismos occidentales y un largo etcétera del que nos avergonzariamos como participantes del sistema. Está claro que a nivel individual nadie en su sano juicio autorizaría a sus representantes políticos a las acciones o no acciones que se llevan a cabo para erradicar la pobreza en el mundo. Y sin embargo ocurre que no se hace gran cosa y que las trabas administrativas de la burocracia ponen límites a muchas iniciativas con ganas de crear un mundo mejor. Ante esto la única solución pasa por la acción individual. Qué hago yo? Buena pregunta ¿verdad? , dime ¿qué haces tú?
"El crimen del siglo. El mayor de todos los tiempos. El autor Danny Schechter lo llama “Saqueo.” Es el título de su importante nuevo libro sobre la crisis subprime y financiera generalizada. El economista Michael Hudson y otros se refieren a una cleptocracia. Una venta piramidal evidente. Tal vez una “Amenaza de Andrómeda” fuera de control. Económica. Letal. Irrevocable. Ciencia ficción convertida en vida real. Potencialmente catastrófica. El gobierno mundial que trata de contenerla. Prueba todo pero sin estar seguro de que pueda resultar. Tal vez sólo capaz de cubrirlo de papel para lograr un breve alivio. Para ganar tiempo, pero vindicar al final la máxima de que las cosas que no pueden continuar eternamente, no lo harán. El mundo tal como lo conocemos está cambiando. El capitalismo industrial. Todo el sistema económico global. Interconectado. Lo que afecta a una nación, toca a otras. Si el país con problemas es EE.UU., llega a todas partes, por doquier, y si la crisis es suficientemente grande, la enfermedad puede ser fatal y los despojos humanos catastróficos. Es precisamente el dilema actual que los dirigentes y expertos financieros del mundo se apuran para tratar de comprender. Desesperados por contenerlo, e inseguros de lo que, si algo, pueda dar resultado. ¿Cómo sucedió, y por qué?"
El 24 de abril se hizo público el concierto singular de carácter marco de 28 de diciembre de 2006, por el cual el SERMAS vendía a la Fundación Jiménez Díaz – Unión Temporal de Empresas, toda la asistencia hospitalaria urgente y programada, de atención especializada, los diagnósticos de laboratorio, radiodiagnóstico, anatomía patológica y endoscopias de la población de las 14 Zonas Básicas de Salud siguientes: Aravaca, Casa de Campo, Argüelles, El Pardo, Cortes, Justicia, Universidad, Palacio, Embajadores I y II, Andrés Mellado, Imperial, Acacias y Palos de Moguer. Para ello se le ceden los centros de especialidades públicos de Quintana y Pontones. La empresa adjudicataria es la multinacional Capio, que a su vez es propiedad del fondo de capital-riesgo norteamericano Apax Partners. Este tipo de empresas se caracteriza por la búsqueda de la rentabilidad a corto plazo, a costa de lo que sea, incluida la propia supervivencia de la actividad y la continuidad del servicio.
Los centros de salud correspondientes a esas zonas básicas, son con toda seguridad el siguiente objetivo, ya que son imprescindibles para asegurar la rentabilidad económica de la operación, al pasar a desempeñar un papel reductor de las derivaciones a especializada. La privatización de la gestión de los centros sanitarios, cualquiera que sea la modalidad empleada implica la búsqueda prioritaria de beneficios, sin control de calidad público alguno, ya que la evaluación de la gestión también está en manos privadas. El mecanismo es, desgraciadamente, bien conocido ya: Devaluar y evitar la atención debida a quienes generan mayor gasto: personas mayores con patologías múltiples, enfermos crónicos y en general personas sin recursos que acumulan todo tipo de necesidades. Ejercer presión o incentivar económicamente, sobre todo a los médicos para que disminuyan la indicación de ingresos, den altas rápidas, soliciten menos pruebas diagnósticas, etc. Reducir plantillas de trabajadores sanitarios y no sanitarios, y precarizar sus relaciones laborales. Las consecuencias están aseguradas. El ahorro en personal y recursos, único mecanismo que garantiza el negocio privado, redunda en descensos brutales de la calidad y el correspondiente aumento de la mortalidad hospitalaria, en la disminución del diagnóstico precoz y, en general, en un deterioro inaceptable de la calidad de la atención de todas las personas.
Casmadrid.org , Coordinadoria anti-privatización de la sanidad pública.
A veces es necesario saber quién está detrás de una multinacional, una buena fuente de información es echarle un vistazo a sus fundaciones, después buscar quién las gestiona. En este caso me he encontrado con los masones, y más en concreto con la familia real británica, dueña, especuladora y élite que maneja las finanzas del planeta. La Apax Partners tiene tres fundaciones de caridad : - Bridges Community Ventures, The Prince´s Trust y Private Equity Foundation, todas ellas ligadas al Bank of Scotland, es decir, al príncipe Carlos de Inglaterra. La red está muy bien montada, se crea en UK, se extiende en USA y desde allí a todo el mundo por medio de los hilos del imperio neocon. En sus manos está ahora la nueva gestión de la sanidad pública en Madrid.
.
Y os preguntaréis por qué Esperanza Aguirre está empecinada en desviar fondos y recursos públicos a empresas estadounidenses; yo creo que está devolviendo algún favor a sus mentores, las élites que mueven las finanzas del mundo como el negocio de la salud, el negocio de la guerra, el negocio del clima, y tantos otros. Sus mentores del Club Bilderbergdeben estar muy contentos con ella por su fidelidad y compromiso de cooperación.
Este es un espacio donde podemos disfrutar de la belleza del planeta. Denunciar los abusos que se cometen contra personas, animales, plantas o recursos naturales. Este es un lugar donde muchas pequeñas gotas pueden formar un gran océano.
